基于统一品牌战略及营销策略基础之上,进行持续的、立体的传播,科学的组合,严格的论证,企业时断时续的广告投放策略本身就是错误的。纵然有财务的困难,无法找专业公司进行精准投放。企业也应科学调整投放策略或品牌推广整体组合策略,而不是一停了之。比如,曾饱受价格战打击的彩电品牌中,长虹将主要媒体由中央转向地方,海尔则注重卖场形象,海信更是以软文加促销大打天下。
案例;在国内在线旅游圈内,途牛的传统媒体广告投放量是最大的,并且还在以每季度2倍以上的速度疯狂上涨。途牛的广告投放行为已经偏离了理性的边界,财报数据显示,途牛2014年二季度和三季度的营销费用增幅分别为同期营收增幅的4.71倍和2.41倍,广告投放支出较高的媒介均为卫视的热播娱乐节目,广播及其他传统媒介均有大量广告投放,不愧是在线旅游业内最为疯狂的广告主(途牛2015年仅电视广告一项的预算保守估计在2亿-3亿元之间)。因此,媒体称,途牛患上了严重的“广告依赖症”。
众所周知,途牛的营收核算口径是按交易流水统计的,如果按业内常规的营收核算方式,途牛每个季度的营收增长情况可能会更糟,相对于广告投放增幅和亏损面增幅的差距会更大。造成这种局面的原因主要是途牛运营效率的低下,正因为如此,途牛不得不靠持续提高广告投放力度这种粗放的方式拉新用户以维持营收的增速,但这种策略根本就是个“恶性循环”,也是个“死胡同”